Jan Prichystal
List
Atomkraft Ja Tak
| List | Atomkraft Ja Tak |
| Age | 53 |
| Workplace | Jan & Bjørn |
| Education | DTU-IPL, Ph.D. i produktionsteknologi |
| Field | Produktionsteknologi |
Hvem er jeg?
Jeg er 53 år, født i Prag, civilingeniør fra Bratislava (materialeteknologi). Jeg kom til Danmark i 2000. Jeg har abejdet på Teknologisk Institut i 3 år, derefter 16 år på Bang & Olufsen, først som erhvervs-Ph.D. og senere som Teknologi Specialist. I 2021-2024 har jeg arbejdet på Danfoss i Nordborg som produktionsingeniør. Jeg er selvstændig nu.
Dansk statsborger siden 2009, gift, 2 børn.
Dansk statsborger siden 2009, gift, 2 børn.
Hvorfor stiller jeg op?
I 2000, inden jeg kom til Danmark, fik jeg mulighed for 2 månedes uddannelsesprogram hos energiselskabet CEPCO i Japan. Der lærte jeg bl.a. hvor vigtig er kombination af forskellige energikilder for stabilitet af elforsyningsnettet og elpriser. CEPCO har alle slags kraftværker - kul, gas, olie, vand, sol, vind, og også atomkraft. Jeg fik forklaret fordele og ulæmper af hver type og besøgte bl.a. deres Hamaoka atomkraftværk.
Desværre har jeg set i Danmark, at man bruger den nye "religion" i stedet for videnskaben og teknologier når man tager beslutninger. Nogen gang ser det ud som om folk glemte hvad de lærte i folkeskolen, hvordan fotosyntese virker. Kan vi ændre det?
Principielt har jeg ikke noget imod sol og vind, men jeg vil anbefale at bruge dem der hvor det giver mening. Sol og vind kan godt supplere andre energikilder, men kan desværre ikke bruges til meget når vind ikke blæser og solen ikke skinner om natten. Derfor har vi behov for miljøvenlige, stabile kraftværker også i Danmark. Kernekraft blev videreudviklet siden jeg var i Japan og moderne atomkraft har meget bedre sikkerhed og kun lidt affald (sammenlignet med det gamle), der degraderer hurtigt og kræver ikke langtidsdeponering.
Desværre har jeg set i Danmark, at man bruger den nye "religion" i stedet for videnskaben og teknologier når man tager beslutninger. Nogen gang ser det ud som om folk glemte hvad de lærte i folkeskolen, hvordan fotosyntese virker. Kan vi ændre det?
Principielt har jeg ikke noget imod sol og vind, men jeg vil anbefale at bruge dem der hvor det giver mening. Sol og vind kan godt supplere andre energikilder, men kan desværre ikke bruges til meget når vind ikke blæser og solen ikke skinner om natten. Derfor har vi behov for miljøvenlige, stabile kraftværker også i Danmark. Kernekraft blev videreudviklet siden jeg var i Japan og moderne atomkraft har meget bedre sikkerhed og kun lidt affald (sammenlignet med det gamle), der degraderer hurtigt og kræver ikke langtidsdeponering.
Hvorfor skal man stemme på mig?
Jo mere man lærer, jo bedre kan man forstå at man kan ikke blive til en verdensmester i alt. Jeg blev god til at lytte til folk der kender mere til deres specialistområder end jeg. Jeg vil gerne arbejde for at det bliver teknologi og videnskab der er brugt til løsning af nutidens og fremtidens udfordringer - og ikke en "religion".
Udover arbejde for atomkraft vil jeg også gerne prøve at få fjernet forskelsbehandling af ledige ingeniører.
Udover arbejde for atomkraft vil jeg også gerne prøve at få fjernet forskelsbehandling af ledige ingeniører.
Who am I?
I am 53 year old, born i Prague. I got my Master's in Bratislava in Material Science. I came to Denmark in 2000. I worked at the Danish Technological Institute for 3 years, then at Bang & Olufsen for 16 years - at first as an Industrial Ph.D., later as Technology Specialist. I worked as Manufacturing Enginner at Danfoss in Nordborg during 2021-2024. I am selfemployed now.
Danish citizen since 2009, married, 2 children.
Danish citizen since 2009, married, 2 children.
Why am I a candidate?
Before I moved to Denmark in 2000, I got a chance for 2 months' business training program at CEPCO power company in Japan. I have learned how important was a combination of different energy sources for stability of power distribution and prices. CEPCO has all kinds of powerplants - coal, gas, oil, water, solarcells, wind turbine, and also nuclear. The advantages and disadvantages of each of them were explained to me and I have visited also their Hamaoka nuclear power plant.
Unfortunately, I have seen in Denmark that the new "religion" i used instead of science and technology when taking decissions. Sometimes it looks like if people forgot what they learned in the primary school, how photosynthesis works. Can we change that?
In principle, I have nothing against solar- and wind energy, but I would recommend to use it there where it makes sense. Solar- and wind energy can supplement other energy sources, but unfortunately it cannot be used for much when the wind does not blow and sun does not shine at night. Therefore, we need environmetally friendly, stable powerplants in Denmark too. Nuclear energy has been further developed since I was in Japan - and modern nuclear power plants have much better safety and only little waste (compared to the old ones), which degrades fast and does not need any long-time storage.
Unfortunately, I have seen in Denmark that the new "religion" i used instead of science and technology when taking decissions. Sometimes it looks like if people forgot what they learned in the primary school, how photosynthesis works. Can we change that?
In principle, I have nothing against solar- and wind energy, but I would recommend to use it there where it makes sense. Solar- and wind energy can supplement other energy sources, but unfortunately it cannot be used for much when the wind does not blow and sun does not shine at night. Therefore, we need environmetally friendly, stable powerplants in Denmark too. Nuclear energy has been further developed since I was in Japan - and modern nuclear power plants have much better safety and only little waste (compared to the old ones), which degrades fast and does not need any long-time storage.
Why should you vote for me?
The more I learn, the better I understand that I cannot be a world champion in everything. I became good in listening to people who know more about their specialist fields than me. I would like to work for that it is the technology and science what is used for solution of present and future challenges - and not any "religion".
Furthermore, I would like to try to remove the discrimination of unemployed engineers (besides the work for nuclear power).
Furthermore, I would like to try to remove the discrimination of unemployed engineers (besides the work for nuclear power).